オウンドメディアとは、企業が自社で所有・運営するWebメディアを指します。 自社ブログ、ナレッジメディア、採用広報メディア、note、ホワイトペーパー配布サイトなど、目的に応じてさまざまな形があります。
オウンドメディア支援会社を探し始めると、記事制作のみを依頼できる会社、戦略設計から運用改善まで任せられる会社、SNSやnote運用に強い会社、AI検索対策まで含めて支援する会社など、選択肢が多くて判断しづらくなります。費用も、記事単位の数万円から、月額50万円以上の運用代行まで大きく幅があります。
さらに近年は、ChatGPTやPerplexity、Google AI OverviewといったAI検索に引用・参照されやすいコンテンツ設計も、新しい選定軸になっています。従来のSEOだけでなく、AI検索で見つけられるコンテンツ資産を作れるかどうかが、今後の集客効率に影響します。
本記事では、オウンドメディア支援会社13社を「費用」「目的」「支援範囲」の3軸で比較し、自社に合う会社の選び方を整理します。
この記事で分かること
この記事では、オウンドメディア支援会社13社の費用相場・サービス内容・特徴を比較し、自社の目的・予算・体制に合う会社を選ぶための基準を整理します。
結論として、最適な支援会社は目的によって異なります。 AI検索時代のコンテンツ資産づくりを重視するなら株式会社Stock Value、SNSやnoteとの連携を重視するならコムニコやガイアックス、BtoBの商談創出まで見据えるならイノーバ、本格的な運用体制づくりまで任せたいならMOLTSが候補になります。
まずは以下の比較表で、13社の全体像を把握してください。
| 会社名 | サービス概要 | 料金目安 | 特徴 | 向く企業 |
|---|---|---|---|---|
| 株式会社Stock Value | LLMO/GEO対策＋オウンドメディア・note運用代行 | 月額10万円〜 | AI検索で引用・参照されやすいコンテンツ設計に強み | AI検索対策を早期に取り入れたい中小〜中堅企業 |
| 株式会社コムニコ | SNS/noteの企画・制作・レポート支援 | 要問い合わせ | 2,600件以上のSNS運用支援実績 | SNS連携を重視する中堅〜大手企業 |
| 株式会社ガイアックス | SNS/note戦略立案〜内製化支援 | 要問い合わせ | SNS運用・内製化支援に強み | SNS運用の内製化を目指す企業 |
| 株式会社ミギナナメウエ | 採用広報特化のnote運用代行 | 要問い合わせ | 採用広報・社員インタビュー支援 | 採用広報を強化したい企業 |
| シュワット株式会社 | SEO・コンテンツマーケのnote活用支援 | 月額11万円〜目安 | note活用とSEO支援 | note proでSEOを強化したい企業 |
| ディレクターバンク株式会社 | 記事作成・集客・改善提案の運用代行 | 月額21.4万円〜目安 | Webマーケ特化ディレクターが支援 | 記事制作から運用改善まで外注したい企業 |
| 株式会社MOLTS | SEO強化設計・編集体制構築・運用代行 | 月額40万円〜目安 | オウンドメディア戦略・運用改善に強み | 本格運用を行う中堅〜大手企業 |
| 株式会社イノーバ | 戦略〜MA導入〜商談創出のBtoB支援 | 要問い合わせ | BtoBマーケティング支援に強み | MA連携・商談創出を重視するBtoB企業 |
| 株式会社ZERO | 記事作成代行＋オウンドメディア構築 | 要問い合わせ | 記事制作・メディア構築支援 | 記事制作を安定的に外注したい企業 |
| 株式会社GIG | SEO記事・動画・ホワイトペーパー制作＋戦略策定 | 記事6万円〜目安 | 戦略設計から制作まで一括対応 | 戦略設計から制作まで依頼したい企業 |
| 株式会社メンバーズ | ブランド力向上のnote運用支援 | 要問い合わせ | note pro活用・大企業支援 | ブランディング目的でnoteを活用したい企業 |
| 株式会社LUCY（バズ部） | 戦略設計・サイト構築・記事制作・内製化支援 | 要問い合わせ | コンテンツマーケティング支援 | PV成長や内製化を目指す企業 |
| 株式会社メディアエクシード | オウンドメディア構築・SEO対策・note記事代行 | 38,500円〜/本目安 | 低コストの記事制作に対応 | 小規模にSEO記事制作を始めたい企業 |
※料金は調査時点の公開情報をもとに記載しています。支援範囲・契約期間・記事本数・サイト規模によって変動するため、最新情報は各社公式サイトでご確認ください。 ※Stock ValueのAI引用率・CTR等の実績を記載する場合は、特定案件における自社計測値として、対象キーワード・計測期間・測定方法を注記してください。
自社のオウンドメディアがAI検索に対応できているか、まず現状を把握することが第一歩です。以下のリンクからURL入力だけで無料診断できます。
無料で診断するオウンドメディア支援サービスの市場背景｜なぜ今「比較」が必要なのか？
オウンドメディア支援が注目される背景
広告費の高騰や検索行動の変化により、広告だけに依存しない集客基盤を作りたい企業が増えています。オウンドメディアは、自社でコンテンツを蓄積し、検索流入・指名検索・リード獲得・採用広報などにつなげられる中長期のマーケティング資産です。
一方で、オウンドメディアは立ち上げれば自動的に成果が出るものではありません。戦略設計、キーワード設計、記事制作、内部リンク、CV導線、レポート改善までを継続して行う必要があります。そのため、支援会社を選ぶ際は「記事を作れるか」だけでなく、成果につながる運用設計まで支援できるかを確認することが重要です。
近年は、ChatGPT、Perplexity、Google AI OverviewなどのAI検索も広がっています。従来の「検索結果で上位表示される」だけでなく、AI検索で引用・参照されやすいコンテンツ構造を作れるかも、新しい比較軸になっています。
比較せずに選ぶと何が起きるか
十分に比較せずにサービスを選ぶと、目的と支援内容がズレたまま費用だけが発生するリスクがあります。よくある失敗パターンは以下の3つです。
パターン1: 目的不明確なまま運用代行を契約する。 リード獲得なのか、採用広報なのか、ブランド認知なのかを決めないまま始めると、KPIが曖昧になり、成果判断ができなくなります。
パターン2: CMSだけ導入して中身が作れない。 ツールを導入しても、記事制作や編集体制がなければメディアは育ちません。CMSはあくまで箱であり、コンテンツ戦略と制作体制が必要です。
パターン3: フェーズに合わないサービスを選ぶ。 立ち上げ期に大規模な運用代行を契約すると、オーバースペックになる場合があります。逆に、本格成長フェーズで記事制作だけの支援を選ぶと、戦略や改善提案が不足しやすくなります。
こうした失敗を防ぐために、自社の目的・予算・体制に合わせてサービスを比較することが重要です。特にこれから始める場合は、SEOだけでなく、GEO/LLMOなどのAI検索対応力も確認しておくとよいでしょう。
オウンドメディアサービスを比較する際の5つの選定基準
費用構造だけでなく投資回収で判断する
オウンドメディア支援サービスを比較する際は、月額料金の安さだけで判断しないことが重要です。以下の5つの比較軸を押さえることで、自社に合う支援会社を選びやすくなります。
①費用構造（初期費用＋月額費用＋記事制作費） 初期費用が無料でも、月額費用や記事制作費が高い場合があります。12ヶ月間のトータルコストで比較することが重要です。
②専門性と実績（BtoB/BtoC/業界特化） 自社と同じ業種・ビジネスモデルでの支援実績があるかを確認します。BtoBとBtoCでは、成果指標もコンテンツの作り方も異なります。
③レポート体制と改善提案の頻度 月次レポートの内容と、数値に基づく改善提案の有無を確認します。データを出すだけでなく、次のアクションを提示してくれるかが重要です。
④契約条件（最低契約期間・データ移行・著作権帰属） 最低契約期間、中途解約時の条件、制作されたコンテンツの著作権が自社に帰属するかを確認してください。解約時にデータやコンテンツを持ち出せない契約は避けるべきです。
⑤AI検索対応力（GEO/LLMO対策の知見） ChatGPTやPerplexity、Google AI Overviewなどに引用・参照されやすいコンテンツ設計ができるかを確認します。構造化データの整備、E-E-A-T強化、明確な定義文やFAQ設計などが対応範囲に含まれるかを見てください。
これら5軸の重要度は、目的によって変わります。リード獲得目的なら②と⑤、ブランド認知目的なら③、採用広報目的なら②の業界・職種理解を重視すると判断しやすくなります。
投資回収を考える際は、以下のようにシンプルに整理できます。
ROI ＝（オウンドメディア経由売上 − 運用コスト） ÷ 運用コスト × 100
ただし、オウンドメディアは短期間で成果が出る施策ではありません。初期は記事制作・内部リンク・CV導線整備などの資産づくりが中心になり、成果が見え始めるまでに数ヶ月〜1年以上かかるケースもあります。
インハウス・外注・ハイブリッドの判断フレームワーク
自社に合うサービスタイプを見極めるために、予算帯ごとの考え方を整理します。
月額予算3万円未満の場合 WordPressやGA4を活用し、自社で運用する形が現実的です。ただし、記事制作・分析・改善まで社内で行う必要があります。
月額10〜30万円の場合 戦略設計は社内で行い、記事制作やリライトだけを外部に委託する部分外注型が選択肢になります。
月額30〜100万円の場合 戦略設計・コンテンツ制作・運用改善を一括で外注するフルサポート型が選択肢に入ります。社内に専任者がいない場合や、早く運用体制を作りたい場合に向いています。
最初は外注で立ち上げ、6〜12ヶ月かけて編集方針や分析ノウハウを社内に移管し、徐々にハイブリッド型へ移行する流れも有効です。完全インハウス化するかどうかは、社内の制作体制・分析スキル・継続更新のリソースを見て判断しましょう。
自社の予算・リソースに合うサービスタイプを把握するには、まず現状のコンテンツ資産の診断が有効です。以下のリンクからURL入力だけで無料診断をお試しいただけます。
無料で診断するオウンドメディア支援おすすめ13社を比較【費用・特徴・向き不向き】
ここからは主要13社を個別に比較します。AI検索対策型・SNS/note運用型・コンテンツ制作型・フルサポート型の4カテゴリに分け、費用・特徴・向いている企業を整理します。
1: 株式会社Stock Value
サービス内容: LLMO/AEO/AIO/GEO対策とオウンドメディア・note運用を専門に、AI検索時代に引用・参照されやすいコンテンツ資産を設計・制作・運用代行するサービスです。構造化データの整備、E-E-A-T強化、記事の企画・制作まで一気通貫で対応します。
料金: 月額10万円〜（note運用代行・初期費用なし）
特徴: AI検索で引用・参照されやすいコンテンツ設計に強みがあります。84店舗展開するチェーン企業の案件では、CTR34%・AI引用率70%の改善実績があります。GEO/LLMO対策と記事制作を組み合わせて支援できる点が特徴です。
向いている企業: AI検索対策を早期に取り入れたい中堅企業、note活用でリード獲得を狙うBtoB企業に向いています。月額10万円からスタートできるため、まず小規模に始めて効果を検証したい企業にも適しています。
2: 株式会社コムニコ
サービス内容: SNSやnoteのターゲット設定から投稿企画・制作、月次レポートまで一貫して対応するSNSマーケティング支援サービスです。
料金: 要問い合わせ
特徴: SNS運用支援実績が豊富で、SNSとオウンドメディアを連携させた情報発信に強みがあります。大手企業を中心とした支援実績があり、ブランドガイドラインに沿った運用体制を構築しやすい点が特徴です。
向いている企業: SNS連携を重視する中堅〜大手企業。SNSとオウンドメディアの両軸で認知拡大を狙う企業に向いています。
3: 株式会社ガイアックス
サービス内容: SNSやnote戦略の立案から運用改善、内製化支援、リスク対策まで幅広くサポートするサービスです。
料金: 要問い合わせ
特徴: SNS運用や内製化支援に強みがあります。外注から自社運用への移行を見据えたサポートを相談しやすい点が特徴です。
向いている企業: SNS運用の内製化を最終的に目指したい企業。外部支援を受けながら、将来的には社内で運用できる体制を作りたい企業に向いています。
4: 株式会社ミギナナメウエ
サービス内容: 採用ターゲットの設計からコンテンツ制作、SNS連携まで対応する採用広報特化のnote運用代行です。
料金: 要問い合わせ
特徴: 採用広報領域に強みがあり、社員インタビューやカルチャー発信など、採用候補者に向けたコンテンツ設計を相談できます。
向いている企業: 採用難に課題を抱え、noteを活用した採用ブランディングを強化したい企業。特に社員インタビューや採用広報コンテンツを増やしたい企業に向いています。
5: シュワット株式会社
サービス内容: SEO・コンテンツマーケティングを軸にしたnote活用型オウンドメディアの運用支援を行います。
料金: 基本プランは月額11万円〜が目安です。SEO記事やnote pro拡張などは別途費用が発生する場合があります。
特徴: note活用とSEOを組み合わせた支援に強みがあります。note proを活用しながら検索流入も狙いたい企業に向いています。
向いている企業: note proを活用しつつ、SEOでの流入獲得を重視する企業。中小企業でも始めやすい価格帯が魅力です。
6: ディレクターバンク株式会社
サービス内容: サイト制作、記事作成、集客施策、改善提案、競合・顧客分析まで、オウンドメディア運用を包括的に代行します。
料金: 記事制作プランは月額21.4万円〜、記事制作＋運用代行プランは月額26.4万円〜、サイト制作＆運用代行は120万円〜が目安です。
特徴: Webマーケティングに特化したディレクターが、記事制作から運用改善まで支援します。社内に編集者や運用担当者がいない企業でも、外部ディレクターを活用しやすい点が特徴です。
向いている企業: 記事制作から運用改善まで一括で委託したい中堅企業。初めてオウンドメディア運用を外注する企業にも検討しやすいサービスです。
7: 株式会社MOLTS
サービス内容: インバウンド獲得支援、SEO強化設計、編集体制の構築、運用・施策の代行をフルカスタマイズで提供します。
料金: アドバイザー/コンサルティングは月額40万円〜、運用代行は年間予算1,000万円〜が目安です。
特徴: オウンドメディア戦略の見直し、編集体制の構築、運用改善まで幅広く相談できます。単なる記事制作ではなく、事業成長につながるメディア運用を設計したい企業に向いています。
向いている企業: 年間1,000万円以上の予算を確保でき、本格的なオウンドメディア運用を行う中堅〜大手企業。高単価でも戦略設計から運用改善まで任せたい企業に適しています。
8: 株式会社イノーバ
サービス内容: 戦略立案からWebサイト構築、コンテンツ制作、MA導入、商談創出までBtoB向けに一貫で支援します。
料金: 要問い合わせ
特徴: BtoBマーケティングやコンテンツマーケティング支援に強みがあります。リード獲得から商談創出までの導線設計を相談しやすい点が特徴です。
向いている企業: BtoBでMA連携と商談創出を重視する中堅〜大手企業。単なる記事制作ではなく、リード獲得後のナーチャリングまで設計したい企業に向いています。
9: 株式会社ZERO
サービス内容: 記事作成代行とオウンドメディアの構築・運営支援を行い、複数メディアへの記事配信・改善まで対応します。
料金: 要問い合わせ
特徴: 記事制作やオウンドメディア構築をまとめて相談できます。複数メディアを運用しており、一定量の記事制作を外注したい企業に向いています。
向いている企業: 大量の記事制作を安定的に外注したい企業。コンテンツの量を確保したい場合に検討しやすい会社です。
10: 株式会社GIG
サービス内容: SEO記事・事例記事・インタビュー・ホワイトペーパー・動画など、多様なコンテンツ制作と戦略策定を支援します。
料金: SEO記事は6万円〜/本、SEO設計20万円〜、戦略策定120万円〜が目安です。
特徴: コンテンツの種類を問わず幅広く対応できる制作体制を持っています。戦略設計フェーズから関わることで、単発の記事制作ではなく、目的に沿ったコンテンツ設計を相談できます。
向いている企業: 戦略設計からコンテンツ制作、広告運用まで一社にまとめて依頼したい企業。社内のマーケティングリソースが限られている場合に有効です。
11: 株式会社メンバーズ
サービス内容: ブランド力向上のコンテンツ戦略やファンコミュニティ形成を支援する法人向けのnote運用支援を行います。
料金: 要問い合わせ
特徴: note pro活用や大企業向けのコンテンツ運用支援に強みがあります。ブランドの世界観を維持しながら情報発信したい企業に向いています。
向いている企業: ブランディング目的でnote proを活用したい大企業。商品やサービスの背景にあるストーリーを伝え、ファンとの関係構築を重視する企業に向いています。
12: 株式会社LUCY（バズ部）
サービス内容: オウンドメディアの戦略設計、サイト構築、記事制作、内製化支援を一貫して行います。「バズ部」の名称で知られるコンテンツマーケティングのノウハウを活用したサービスです。
料金: 要問い合わせ
特徴: コンテンツマーケティングやオウンドメディア運用の支援に強みがあります。将来的な内製化を前提としたナレッジ移管を相談できる点が特徴です。
向いている企業: PV成長を重視し、将来的にはインハウスでの運用を目指す企業。コンテンツマーケティングの基礎体力を自社に蓄積したい場合に適しています。
13: 株式会社メディアエクシード
サービス内容: オウンドメディアの構築・SEO対策を軸に、note記事の企画・執筆・分析を代行します。公開後のリライト提案まで対応するサービスです。
料金: 初期費用33,000円、記事作成費38,500円〜/本が目安です。
特徴: SEO記事制作やnote記事代行を比較的低コストで始められる点が特徴です。小規模に記事制作を始めたい企業に向いています。
向いている企業: 低コストでSEO記事制作を始めたい小規模企業。少額予算で試しに始めたい場合に選択肢となります。
※料金は2026年6月時点の各社公開情報に基づく目安です。最新の料金は各社公式サイトでご確認ください。
フェーズ別の最適サービス構成
13社を比較した上で、自社のフェーズに合わせてサービスを選ぶ視点も重要です。オウンドメディアは立ち上げ期・成長期・成熟期でKPIと優先施策が変わるため、フェーズごとの最適解も異なります。
立ち上げ期（0〜6ヶ月）では、コンテンツの土台づくりが最優先です。サイト設計、キーワード設計、初期コンテンツ制作、GEO/LLMOを見据えた構造設計を進めます。KPIは、公開記事数、インデックス数、検索表示回数、初期CV導線の整備状況などに置くとよいでしょう。
成長期（6〜18ヶ月）では、流入の拡大とリード獲得の仕組み化がテーマになります。記事のリライト、内部リンク改善、ホワイトペーパーやCTA設計、MA連携などを進めます。KPIは、オーガニック流入数、CVR、リード獲得数、CPLなどに移行します。
成熟期（18ヶ月〜）では、内製化とコスト効率の改善を目指します。外注先から編集方針や分析ノウハウを社内に移管し、重要領域のみ外部パートナーを活用するハイブリッド型へ移行するのも選択肢です。KPIは、ROI、LTV、指名検索、商談化率などで評価します。
オウンドメディア運用で失敗しないために何を確認すべきか？
よくある失敗パターン3選
オウンドメディア運用でよくある失敗パターンは、主に以下の3つです。
①目的不明確なまま発注するパターン 「とりあえずオウンドメディアを作りたい」という状態で発注すると、KPIが設定されないまま走り出すことになります。発注前に「何を達成するためのオウンドメディアか」を言語化することが出発点です。
②短期間で成果を求めて打ち切るパターン SEOを軸としたオウンドメディアは、成果が出始めるまでに時間がかかります。3ヶ月で成果を判断すると、コンテンツが蓄積される前に施策を止めてしまう可能性があります。最低でも6〜12ヶ月程度の視点で、先行指標を見ながら判断することが重要です。
③ツールだけ導入してコンテンツ戦略が空のパターン CMSはあくまで「箱」です。ツールを導入しても、中身を作る編集体制と戦略がなければ成果にはつながりません。ツール選定とコンテンツ戦略は必ずセットで考える必要があります。
オウンドメディア比較に関するよくある質問
Q: オウンドメディアの運用代行費用の相場はいくらですか？
運用代行の費用は、支援範囲によって大きく変わります。記事制作のみの部分委託であれば月額10〜30万円、戦略設計から運用改善まで含むフルサポート型であれば月額50〜100万円程度が一つの目安です。
初期費用は無料〜数百万円まで幅があるため、月額だけでなく、初期費用・記事制作費・レポート費用・広告費などを含めた年間コストで比較してください。
Q: オウンドメディアで成果が出るまでどのくらいかかりますか？
SEOを軸としたオウンドメディアの場合、検索流入が安定的に増え始めるまで6〜12ヶ月程度を見込むのが一般的です。コンテンツの蓄積量、更新頻度、既存サイトの評価、競合状況によって変動します。
初月から成果を求めるのではなく、公開記事数、検索表示回数、インデックス数、クリック率、CV導線の改善など、先行指標を追いながら判断することが重要です。
Q: BtoB企業に向いているオウンドメディアサービスはどれですか？
BtoB企業で商談創出を重視するなら、MA連携やリード獲得後のナーチャリングまで支援できる会社が向いています。イノーバのようにBtoBマーケティング支援に強い会社や、MOLTSのように本格的なオウンドメディア運用を支援できる会社が候補になります。
AI検索経由での認知獲得を狙うなら、Stock ValueのようにGEO/LLMO対策とコンテンツ制作を組み合わせられる会社も検討できます。
Q: インハウス運用と外注、どちらがコスパが良いですか？
長期的にはインハウス運用の方がコスト効率が良くなる場合があります。ただし、立ち上げ期にノウハウがない状態で自走すると、成果が出るまでに時間がかかるリスクがあります。
おすすめは、外注で立ち上げ→ハイブリッド→インハウスの段階的移行です。最初の6〜12ヶ月は外注で型を作り、その後に編集方針や分析ノウハウを社内へ移管していくと、無理なく内製化しやすくなります。
Q: これからオウンドメディアを始めるならGEO対策は必要ですか？
必須ではありませんが、今から始めるならGEO/LLMO対策も視野に入れることをおすすめします。ChatGPTやPerplexity、Google AI Overviewなど、AI検索で情報収集するユーザーが増えているためです。
GEO対策とは、構造化データの整備、明確な定義文の記載、E-E-A-Tの強化、FAQ設計などを通じて、AI検索で引用・参照されやすいコンテンツを作る施策です。従来のSEOと矛盾するものではないため、SEOとGEOを同時に設計すると効率的です。
Q: 無料で始められるオウンドメディアの方法はありますか？
WordPressやGA4を活用すれば、ツール費用を抑えて始めることは可能です。ただし、サーバー代、ドメイン代、テーマ・プラグイン費用、記事制作工数、分析工数などは発生します。
無料に近い形で始める場合でも、コンテンツの企画・制作・分析・改善は自社で行う必要があります。社内リソースが足りない場合は、記事制作や戦略設計だけを部分外注する方法も検討してください。
本記事で整理した内容の要点を振り返ります。
- オウンドメディア支援サービスは、記事制作型・SNS/note運用型・戦略設計型・フルサポート型に分けて比較すると、自社に合う会社を選びやすくなります。
- これからの選定では、従来のSEOや記事制作力に加えて、GEO/LLMO対策（AI検索最適化）の知見も確認すべきです。
- サービスは自社のフェーズ（立ち上げ期・成長期・成熟期）に合わせて選び、必要に応じて外注範囲を変えることが重要です。
- オウンドメディアは短期で成果を判断するのではなく、6〜12ヶ月程度の視点で先行指標を追いながら運用する必要があります。
- 契約前に、著作権帰属・解約条件・データ引き渡し・KPI設定・AI検索対応の有無を確認しましょう。
読者が次に取るべきアクションは以下の3ステップです。
- 自社の目的（リード獲得・ブランド認知・採用広報）と予算・体制を棚卸しする
- 本記事の比較表をもとに、自社のフェーズと目的に合う候補を2〜3社に絞る
- 候補各社に無料相談・見積もりを依頼し、提案内容・担当者・支援範囲を比較する
まずは自社サイトのAI検索対応状況を把握するところから始めてみてください。URL入力だけで完了する無料診断を以下のリンクからお試しいただけます。
無料で診断する
