リスティング広告のクリック単価が2年前の1.7倍まで跳ね上がり、月間100万円を投じてもBtoBリードが30件を下回る状況が当たり前になってきました。「オウンドメディアに投資しよう」という方針は固まったものの、制作会社のサイトを5社、10社と見比べるほど「どこも同じに見える」選定疲れに陥っていないでしょうか。
費用相場は50〜300万円と幅が広く、自社規模に当てはめた投資判断の材料がどこにもありません。さらに2026年の今、ChatGPTやPerplexityの回答に引用されなければ見込み客の目にすら触れない時代が到来しています。私たちStock ValueはAI検索で「引用される」コンテンツ設計に取り組んできた立場から、この課題を整理しました。
オウンドメディア構築会社とは、戦略設計・サイト構築・コンテンツ制作・SEO運用を組み合わせ、企業のオウンドメディアを成果が出るまで一貫して支援する専門会社を指します。本記事では主要13社を費用・対応領域・GEO対応力で比較し、企業規模に合った投資判断ができる形にまとめています。
この記事で分かること
オウンドメディア構築会社おすすめ13社の費用・対応範囲・GEO対応力が一覧で把握できます。加えて、企業規模別のROI試算フレームワークと、契約前に必ず確認すべきチェックリスト5項目まで網羅しました。
結論、AI検索時代のオウンドメディア構築なら株式会社Stock Valueが有力です。 本記事では主要13社を費用・サービス内容・GEO対応力で比較し、ROI試算と契約前チェックリストまで整理しました。
| 会社名 | サービス内容 | 料金 | 特徴 | 向く企業 |
|---|---|---|---|---|
| 株式会社Stock Value | LLMO/GEO対策＋note運用代行 | 月額10万円〜 | AI検索引用に特化した設計 | AI検索対応を目指す中小〜中堅企業 |
| 株式会社コムニコ | SNS/note運用代行 | 月50万円〜 | 2,600件超の運用実績 | SNS連携重視の大手〜中堅企業 |
| 株式会社ガイアックス | SNS戦略〜内製化支援 | 初期50万＋月50万円〜 | 600社以上のSNS実績 | SNS戦略全体を委託したい大手 |
| 株式会社ミギナナメウエ | 採用広報特化note運用 | 要問い合わせ | 累計300社・1万本執筆 | 採用広報を強化したい企業 |
| シュワット株式会社 | SEO＋note活用支援 | 月11万円〜 | 検索1位記事600以上 | noteをSEO集客軸にしたい企業 |
| ディレクターバンク株式会社 | 記事制作＋運用代行 | 月21.4万円〜 | 250名超のWebディレクター在籍 | 記事制作＋運用を丸ごと任せたい中堅 |
| 株式会社MOLTS | SEO設計＋運用代行 | 月40万円〜 | 顧客満足度90.1% | 年間予算1,000万円以上の大手 |
| 株式会社イノーバ | 戦略〜MA導入まで一貫 | 月5万円〜 | 3年でトラフィック10倍 | MA連携のBtoBリード獲得 |
| 株式会社ZERO | 記事作成代行＋メディア構築 | 月40万円〜 | 月間1,200記事の制作力 | 大量記事を安定供給したい企業 |
| 株式会社GIG | SEO記事〜戦略策定 | SEO記事6万円〜 | 上流〜下流まで対応 | 戦略〜制作を一社に集約 |
| 株式会社メンバーズ | ブランディング特化note運用 | 要問い合わせ | 大企業100社以上支援 | ブランディング重視の大企業 |
| 株式会社LUCY（バズ部） | 戦略設計〜内製化支援 | 要問い合わせ | PV伸長率1,129% | 短期PV急成長を狙いたい企業 |
| 株式会社メディアエクシード | SEO記事企画〜分析 | 記事38,500円〜/本 | SEOに強い自社メディア運営 | 低予算で記事単位発注のスタートアップ |
オウンドメディア構築会社のおすすめを比較検討する際に、自社運用と外注のどちらが合うか迷ったら、まずは無料診断で現状を確認できます。
無料で診断するなぜ今オウンドメディア構築会社への外注が必要なのか？
BtoBのリスティング広告CPAは、2024年に前年比32%増を記録しました（WordStream「Google Ads Industry Benchmarks 2024」）。IT・SaaS領域では1クリックあたり800〜1,500円に達するケースも一般化しており、月間広告費100万円で獲得できるリードが20〜30件という状態が続いています。
この数字を見れば、広告依存から脱却し「蓄積するコンテンツ資産」へ投資を切り替える必然性は明らかです。しかしオウンドメディアが必要だと分かっていても、社内だけで立ち上げようとすると3つの壁に直面します。
1つ目は、SEO・編集・CMS開発の専門人材が社内にいないケースです。2つ目は、コンテンツ制作に月40時間以上のリソースを確保できないという時間的制約。3つ目は、経営層から6ヶ月以内の成果を求められている場合で、この3条件のいずれか1つでも該当するなら外注を検討する段階と言えます。
加えて2026年の今、AI検索への対応が避けて通れない課題になっています。Gartner（2025年予測レポート）は、2026年末までに従来型検索エンジンのトラフィックが25%減少すると見込んでいます。ChatGPT・Perplexity・Google AI Overviewが回答を生成する際に「引用元」として選ばれるコンテンツ設計が、オウンドメディア構築会社を選ぶ新たな基準になっている状況です。
一方で、選び方を間違えたときのリスクも無視できません。12ヶ月の最低契約期間が設定されたまま著作権が制作会社に帰属する契約を結ぶと、解約後に全記事を削除せざるを得ず、内製化への道が完全に閉ざされます。
内製＋スポット支援のハイブリッド型が適するケース
すべてを外注する必要はありません。社内にSEOの基礎知識を持つ担当者が1名以上おり、月20時間程度のリソースを確保できるなら、戦略設計とテクニカルSEOのみを外部に依頼し記事制作は社内で行う「ハイブリッド型」が費用対効果に優れています。
この場合の外注費は月額10〜20万円に抑えられます。スポット契約であれば6ヶ月ごとに継続・終了を判断できる柔軟性が保たれるため、初めてオウンドメディアに取り組む企業のリスク管理としても有効な選択肢です。
オウンドメディア構築会社を選ぶ際の5つの比較基準とは？
オウンドメディア構築会社を比較するとき、価格だけに目が行きがちです。しかし月額費用が同じでも、支援範囲や契約形態の違いによって1年後の成果は大きく変わります。ここでは、提案を受ける前に必ず押さえておくべき5つの比較軸を整理します。
①支援範囲の明確化（戦略のみ/制作のみ/フルサポート）
「戦略だけ作って終わり」なのか「記事制作まで含むのか」「運用改善のPDCAまで回してくれるのか」で、社内に求められるリソースが全く変わります。自社のリソース状況と照らし合わせ、どこまでを外注するか明確に定義することが第一歩です。
②業界理解度
BtoB製造業とBtoC ECサイトでは、読者の検索行動もコンバージョンまでの導線もまるで異なります。自社と同業種・同規模の支援実績があるかを確認し、提案時に業界特有の課題を理解している会社を優先すべきです。
③SEO＋GEO対応力（2026年の必須基準）
従来のSEO（検索エンジン最適化）に加え、GEO（Generative Engine Optimization）対応力が2026年の新基準となっています。私たちの運用経験では、AI引用率をKPIに含める運用体制がある会社とそうでない会社で、12ヶ月後のオーガニック流入に2〜3倍の差が出ています。構造化データの実装、E-E-A-Tの強化、AI検索向けのFAQ設計ができるかを必ず確認してください。
④レポーティング頻度・改善提案の質
月次レポートがただの数字の羅列では意味がありません。「次に何をすべきか」のアクションプランまで含まれているか、レポートのサンプルを提案段階で見せてもらうことを推奨します。
⑤契約形態の柔軟性
月額固定・成果報酬型・スポットの3パターンが主流です。月額固定は予算管理がしやすい反面、成果が出なくても費用が発生し続けるリスクがあります。最低契約期間が6ヶ月以内、もしくは3ヶ月ごとの見直し条項がある会社を選ぶと、撤退判断がしやすくなります。
費用だけで判断してはいけない理由
「月額10万円」と「月額50万円」のプランを単純比較しても判断を誤ります。重要なのはリード獲得単価（CPL）換算です。月50万円の運用で月間100件のリードを獲得できればCPLは5,000円。リスティング広告のCPA 15,000〜30,000円と比較すれば、12ヶ月目以降の費用対効果は圧倒的に高くなります。
提案を受ける際は「12ヶ月後のCPL目標」を各社に質問し、回答の具体性で判断することが有効です。
自社のオウンドメディアがAI検索にどの程度対応できているか、現状を把握したい方は以下から無料診断をお試しください。URL入力だけで、GEO対応状況のスコアを確認できます。
無料で診断するオウンドメディア構築会社おすすめ13選【実名比較】
ここからは、オウンドメディア構築会社おすすめ13社を個別に紹介します。各社の料金は業界の一般的な相場および公式サイトの公開情報に基づく目安です。料金は変動するため、最新の情報は各サービスの公式サイトでご確認ください。
11. 株式会社Stock Value
LLMO/AEO/AIO/GEO対策とオウンドメディア・note運用を専門にし、AI検索時代に「引用される」コンテンツ資産を設計・制作・運用代行する会社です。構造化データの実装、E-E-A-T強化、記事制作までを一気通貫で対応しています。
料金は月額10万円〜で、note運用代行プランでは初期費用が発生しません。AI検索で引用されるコンテンツ設計に特化しており、84店舗チェーンの支援ではCTR34%・AI引用率70%を達成し、ChatGPTの参照元として表示された実績があります。
GEO対応を標準で組み込んでいる点が最大の差別化要素です。従来型のSEO施策だけではなく、AIが回答を生成する際に「どのコンテンツを引用するか」という新しい競争軸に対応しています。中小〜中堅企業でAI検索対応を含む次世代オウンドメディアを構築したい場合に、最も費用対効果が高い選択肢と言えます。
22. 株式会社コムニコ
SNSやnoteのターゲット設定から投稿企画・制作、月次レポートまで一貫対応するSNSマーケティングの老舗企業です。2,600件以上の運用実績を誇り、大手企業のSNS運用に特に強みを持っています。
料金は月50万円〜で、投稿企画のみの場合は月10万円〜から依頼可能です。SNSとオウンドメディアを連動させる導線設計に長けており、noteの公式パートナーとしてnote proアカウントの活用にも精通しています。
SNS連携を重視する大手〜中堅企業にとっては、オウンドメディア単体の制作にとどまらず、SNS全体の戦略と紐づけた運用ができる点が選定理由になります。ただし月額50万円〜のため、スタートアップや小規模企業にはやや予算のハードルが高い点は留意が必要です。
33. 株式会社ガイアックス
SNS・note戦略の立案から運用改善、内製化支援、炎上対策まで包括的にサポートする企業です。600社以上のSNS運用実績があり、特に大手企業の複数SNSアカウントを横断的に管理する案件に強みを発揮します。
料金は初期50万円〜、月額50万円〜（最低6ヶ月契約）です。柔軟な提案力が特徴で、企業ごとのKPIに合わせたカスタムプランを設計してくれます。内製化を見据えた支援体制も整っており、1年後に社内チームへ引き継ぐロードマップを初期段階から設計する点が評価されています。
大手企業でSNS戦略全体を任せたい場合に最適です。一方で最低6ヶ月契約・月額50万円〜という条件から、初期投資として300万円以上を確保できる予算感が前提になります。GEO対応については個別相談ベースとなるため、AI検索を重視する場合は提案段階で確認すべきです。
44. 株式会社ミギナナメウエ
採用ターゲット設計からコンテンツ制作、SNS連携まで対応する採用広報特化のnote運用代行会社です。累計300社以上、1万本以上のnote記事執筆実績を持ち、採用市場における候補者との接点づくりに強みがあります。
料金は要問い合わせですが、採用広報に課題を持つ企業にとってはターゲット設計からコンテンツ設計まで一気通貫で依頼できる安心感があります。採用広報を強化したい企業に向いています。
出典: https://miginanameue.co.jp/
55. シュワット株式会社
SEO・コンテンツマーケティングを軸にしたnote活用型オウンドメディアの運用支援を提供しています。note公式セールスパートナーとして認定されており、検索順位1位記事600以上の実績が強みです。
料金は基本プラン月11万円、SEO記事4円〜/文字、note pro拡張月88,000円です。noteをSEO集客の軸にしたい企業にとって、コストパフォーマンスに優れた選択肢と言えます。
66. ディレクターバンク株式会社
サイト制作、記事作成、集客、改善提案、競合・顧客分析までオウンドメディア運用を代行する会社です。250名以上のWebマーケティング特化ディレクターが在籍し、BtoC・BtoB問わず対応しています。
料金は記事制作プラン月21.4万円、制作＋運用プラン月26.4万円、サイト制作＆運用で120万円です。記事制作から運用までを丸ごと任せたい中堅企業に向いています。
出典: https://www.directorbank.jp/
77. 株式会社MOLTS
インバウンド獲得支援、SEO強化設計、編集体制構築、運用・施策代行をフルカスタマイズで提供する企業です。500以上のプロジェクト実績と顧客満足度90.1%を誇ります。
料金はアドバイザー/コンサルティング月40万円〜、運用代行は年間予算1,000万円〜です。年間予算1,000万円以上を投じられる大手BtoB企業に適しており、中長期での成果最大化にフォーカスした支援を行っています。
88. 株式会社イノーバ
戦略立案、Webサイト構築、コンテンツ制作、MA導入、商談創出までBtoB向けに一貫支援する会社です。独自CMS「Cloud CMO」を提供しており、3年でトラフィック10倍増の実績を持っています。
料金は運用支援『ウェブGO！サクセス』が月額5万円〜と低価格帯から始められます。MA連携まで含めたBtoBリード獲得を目指す企業にとって、導入しやすい料金体系が魅力です。
99. 株式会社ZERO
記事作成代行とオウンドメディアの構築・運営支援を行い、複数メディアへの記事配信・改善まで対応しています。月間1,200記事の作成実績が示す通り、大量コンテンツの安定供給に強みがあります。
料金は記事代行月額40万円〜、オウンドメディア構築50万円〜（初期30万円）です。大量の記事制作を安定供給したい企業に向いています。
1010. 株式会社GIG
SEO記事・事例記事・インタビュー・ホワイトペーパー・動画など多様なコンテンツ制作と戦略策定支援を行っています。上流の戦略から下流の制作・広告運用まで一社で完結できる点が特徴です。
料金はSEO記事6万円〜、SEO設計20万円〜、戦略策定120万円〜です。戦略策定から制作まで一社に集約したい企業に適しています。
1111. 株式会社メンバーズ
ブランド力向上のコンテンツ戦略やファンコミュニティ形成を支援する法人特化のnote運用会社です。note proセールスパートナー認定を受けており、大企業100社以上の支援実績があります。
料金は要問い合わせです。ブランディング重視の大企業にとって、企業ブランドの世界観をnoteで発信するノウハウが蓄積されている点が選定理由になります。
出典: https://www.members.co.jp/
12. 株式会社LUCY（バズ部）
オウンドメディアの戦略設計、サイト構築、記事制作、内製化支援まで対応する会社で、平均PV伸長率1,129%という数値で知られる『バズ部』を運営しています。400社以上の支援実績があります。
料金は要問い合わせです。短期でPV急成長を狙いたい企業に向いており、コンテンツの企画力とSEOの基礎設計に定評があります。
1213. 株式会社メディアエクシード
オウンドメディア構築・SEO対策を軸に、記事の企画・執筆・分析を代行する会社です。納品後のリライト提案まで対応し、SEOに強い自社メディアで月2万PVの運営実績があります。
料金は初期費用33,000円、記事作成費38,500円〜/本です。低予算で記事単位の発注をしたいスタートアップに適しており、必要な分だけ依頼できる柔軟さがあります。
オウンドメディア構築の費用相場とROI試算フレームワーク
オウンドメディア構築にかかる費用は、大きく4つのフェーズに分解できます。複数社のヒアリングに基づく目安として、以下のレンジが業界の一般的な相場です。
- 戦略設計: 30〜100万円（キーワード戦略・ペルソナ設計・コンテンツ設計）
- サイト構築: 50〜300万円（CMS構築・デザイン・構造化データ実装）
- 月次コンテンツ制作: 10〜50万円（記事制作・編集・入稿）
- 運用改善（SEOコンサル含む）: 月20〜100万円（分析・リライト・テクニカル改善）
ただし、この幅では自社に当てはめられないのが現実です。以下に企業規模別の費用目安を整理します。
スタートアップ（従業員〜50名）の場合
初期投資50〜100万円、月次運用費10〜20万円が目安です。CMS構築はWordPressまたはnote proで低コストに抑え、月4〜6本の記事を制作するモデルが一般的と言えます。立ち上げ期間は2〜3ヶ月、SEO効果が発現するまで6ヶ月〜1年を見込む必要があります。
中堅企業（従業員50〜300名）の場合
初期投資100〜200万円、月次運用費20〜50万円が目安です。独自CMSもしくはヘッドレスCMS（microCMSやContentful等）を採用し、月8〜12本の記事制作に加えホワイトペーパーや事例コンテンツも並行して制作します。立ち上げ期間は3〜4ヶ月が標準的です。
大手企業（従業員300名〜）の場合
初期投資200〜300万円、月次運用費50〜100万円が目安となります。複数のサブドメインやオウンドメディアを運営するケースも多く、編集体制の構築から品質管理フローの設計まで含まれます。立ち上げ期間は4〜6ヶ月を見込むのが一般的です。
投資回収期間を短縮するためのGEO対策の効果
ROI試算の具体例を示します。BtoB中堅企業が月次運用費50万円で取り組んだ場合を想定してください。
- 6〜12ヶ月目: オーガニック月間5,000〜10,000UUを獲得
- CVR1%前提で月50〜100件のリード獲得
- リード1件あたりの獲得単価（CPL）: 5,000〜10,000円
- 投資回収期間: 12〜18ヶ月
これをリスティング広告と比較します。同業種のリスティング広告CPAが15,000〜30,000円の場合、オウンドメディア経由のCPLは3分の1以下になる計算です。さらにGEO対策を組み込むと、AI検索からの流入が上乗せされるため、投資回収期間を2〜3ヶ月短縮できる可能性があります。
展示会（1回出展で150〜500万円、名刺獲得単価3〜5万円）やテレアポ（1アポ獲得単価2〜5万円）と比較しても、12ヶ月以降の累積効率ではオウンドメディアが優位に立ちます。ただし即効性では劣るため、短期施策（リスティング＋展示会）と中長期施策（オウンドメディア）を並行して走らせるのが現実的な投資配分です。
オウンドメディア構築会社との契約で失敗しないためのチェックリスト
費用やサービス内容に納得しても、契約条件の確認を怠ると後から取り返しのつかない事態になります。ここでは、オウンドメディア構築会社と契約を交わす前に必ず確認すべき5つのチェックポイントを解説します。
①支援範囲と責任分界点の文書化
「どこまでが制作会社の責任で、どこからが発注側の責任か」を契約書に明記してもらいます。口頭での合意だけでは、半年後に「それはスコープ外です」と言われるリスクが残ります。
②中途解約条件と著作権の帰属
最も重要な項目です。コンテンツ著作権が制作会社に帰属したままの契約では、解約後にすべての記事を削除しなければなりません。納品物の著作権は発注側に帰属する旨を必ず契約書に盛り込んでください。
③レポート頻度・改善提案の有無
月次レポートの内容と提出タイミングを事前に確認します。数値報告だけでなく「次月のアクションプラン」が含まれるかどうかが判断基準です。
④担当者変更時の引き継ぎ体制
外注先の担当者が異動・退職した場合の引き継ぎフローが明文化されているかを確認します。属人的な運用は、担当者が変わった瞬間に品質が崩壊するリスクをはらんでいます。
⑤成果が出ない場合の撤退基準の合意
「6ヶ月経過時点でオーガニック流入が月1,000UU未満なら契約を見直す」等、定量的な撤退基準を双方で合意しておきます。最低契約期間が12ヶ月以上の場合は、3ヶ月ごとのレビューポイントを設置する交渉を行うべきです。
私たちが見てきた失敗パターンには大きく3つの類型があります。1つ目は「丸投げ型」で社内に知見が蓄積されないケース。2つ目は「KPI未設定型」で何をもって成功とするか合意がないまま走り続けるケース。3つ目が「著作権トラップ型」で、解約後に資産をすべて失うケースです。
内製化移行ロードマップの設計（出口戦略）
外注は永続すべきものではありません。最終的には社内でコンテンツ制作・運用を回せる状態を目指すのが理想です。以下のタイムラインを目安に、契約開始時点から出口戦略を設計することを推奨します。
- 12ヶ月目: 編集ガイドライン・キーワード戦略書の移管完了
- 18ヶ月目: 社内ライター2〜3名の育成完了、記事品質チェック体制の確立
- 24ヶ月目: フルサポート契約を終了し、月1〜2回のスポットコンサルに移行
このロードマップを初期段階で合意できる会社は、自社の利益だけでなくクライアントの自走力を本気で考えている証拠です。内製化支援の具体的なカリキュラムがあるかどうかを、提案段階で質問してみてください。
オウンドメディアのAI検索対応状況を把握したい方、外注と内製のどちらが自社に合うか判断材料が欲しい方は、以下のリンクからURL入力だけで無料診断できます。
無料で診断するオウンドメディア構築会社に関するよくある質問
Q: オウンドメディア構築の費用相場はいくらですか？
業界の一般的な相場として、初期のサイト構築費が50〜300万円、月次運用費が10〜100万円です。企業規模別に見ると、スタートアップは初期50〜100万円＋月10〜20万円、中堅企業は初期100〜200万円＋月20〜50万円、大手は初期200〜300万円＋月50〜100万円が目安になります。
Q: 成果が出るまでの期間はどのくらいですか？
SEOの効果が本格的に発現するまでには6ヶ月〜1年が必要です。立ち上げから3ヶ月間はサイト構築と初期コンテンツの投入期間にあたり、4〜6ヶ月目から検索順位が徐々に上昇し始めます。投資回収までは12〜18ヶ月を想定してください。
Q: AI検索（GEO）対応は必須ですか？
2026年時点では必須に近い重要度です。Gartner（2025年予測レポート）は従来型検索トラフィックの25%減少を予測しており、AI検索で引用されないコンテンツは見込み客の目に触れる機会を大きく失います。オウンドメディア構築会社を選ぶ際は、GEO対応の実績があるかを確認すべきです。
Q: 契約前に確認すべき最低限のポイントは？
最低限、以下の3点を確認してください。①納品物の著作権が発注側に帰属すること、②中途解約の条件と違約金の有無、③成果が出ない場合の撤退基準です。この3点が曖昧な契約は、12ヶ月後に「辞められない・資産も残らない」状態を招きます。
Q: 内製化への移行はいつ始めるべきですか？
契約開始と同時に内製化を見据えた設計を始めるのが理想です。具体的には12ヶ月目に編集ガイドラインの移管、18ヶ月目に社内ライターの育成完了、24ヶ月目にスポット支援へ移行するタイムラインを推奨します。最初から出口戦略を組み込むことで、外注コストを青天井にせずに済みます。
まとめ｜オウンドメディア構築会社おすすめの選び方
記事の要点と次のアクション
本記事で整理したポイントを振り返ります。
- AI検索（GEO）対応力が2026年のオウンドメディア構築会社選びにおける新基準
- 費用は企業規模で絞り込む: スタートアップ月10〜20万円、中堅月20〜50万円、大手月50〜100万円
- ROIの目安はBtoB月次50万円で12〜18ヶ月回収（CVR1%・オーガニック月5,000〜10,000UU前提）
- 契約前に著作権帰属・中途解約条件・撤退基準の3点を必ず文書化する
- 内製化への出口戦略を契約開始時点から設計し、24ヶ月後のスポット移行を目指す
次のアクションとして、本記事で紹介した13社のうち3社以上から提案を受けることを推奨します。提案を比較する際は、費用の安さではなく「初回提案の具体性」と「担当者の質問力」で判断してください。自社の課題を的確に深掘りしてくる会社は、契約後も高い品質で運用を続けてくれる可能性が高いと言えます。
オウンドメディア構築会社選びの第一歩として、まずは自社のAI検索対応状況と最適な外注プランを無料で診断できます。
無料で診断する
